Тэст зрительной трубы вебер снайп 12-36х50,заключение!
Тэстируя зрительную трубу вебер снайп 12-36х50 выведены ряд замечаний(и минусов)-во первый диаметр линзы окуляра её не 30 мм как указано в паспорте,а всего 10 мм,и она спрятана под защитой из стекла в виде просветлённой пластины(сиреневого цвета)-диаметром 20 мм,защита это плюс конечно и диаметры линз не столь значимы..но есть предположение что апертура рабочая у трубы не 50 мм а всего 45 мм(не точно)меняющийся при трансфокации диаметр выходного зрачка об этом рассказывает+контраст и насыщенность картинки трубы практически на всех увеличениях приглушен и чуть ниже среднего,что может указывать в том числе и опять же на "подрезку" апертуры, и на оптику ВК7,труба имеет много пластика,и вроде как не съёмный окуляр-что нехорошо...при тэстах трубы на минимальную фокусировку -было замечено что минималка при которой можно рассматривать предметы и объекты-не 3 м,как написано в паспорте а от 8 м и чуть больше(точно не измерял),вынос окуляра трубы небольшой и на мой взгляд не 16 мм как опять же указано в паспорте,а меньше-дай бог 12 мм такой вынос зрачка делает систему "твист ап" у трубы, совершенно бесполезной функцией..по этой же причине(малый вынос) при просмотрах в трубу приходится прижимать глаз к окуляру чтоб увидеть всё поле-из-за этого ресницы пачкают его-вернее смазывают влагой нанесённое на окуляр просветление(не эстэтично)...не смотря на то что все эти замечания понижают ценность прибора,труба неплохая,в целом картинка трубы резкая,можно сказать резкая от края до края поля-чего не сказать про трубу от Лзос Турист-10 или 14 например, где резкий только центр,картинка вебер снайп без особой ХА,ХА чуть проявляется на контрастных объектах примерно от 20Х и выше(в виде сиреневой и зелёной каймы на контрастах)...28 февраля 2026 год.
Тэстируя зрительную трубу вебер снайп 12-36х50 выведены ряд замечаний(и минусов)-во первый диаметр линзы окуляра её не 30 мм как указано в паспорте,а всего 10 мм,и она спрятана под защитой из стекла в виде просветлённой пластины(сиреневого цвета)-диаметром 20 мм,защита это плюс конечно и диаметры линз не столь значимы..но есть предположение что апертура рабочая у трубы не 50 мм а всего 45 мм(не точно)меняющийся при трансфокации диаметр выходного зрачка об этом рассказывает+контраст и насыщенность картинки трубы практически на всех увеличениях приглушен и чуть ниже среднего,что может указывать в том числе и опять же на "подрезку" апертуры, и на оптику ВК7,труба имеет много пластика,и вроде как не съёмный окуляр-что нехорошо...при тэстах трубы на минимальную фокусировку -было замечено что минималка при которой можно рассматривать предметы и объекты-не 3 м,как написано в паспорте а от 8 м и чуть больше(точно не измерял),вынос окуляра трубы небольшой и на мой взгляд не 16 мм как опять же указано в паспорте,а меньше-дай бог 12 мм такой вынос зрачка делает систему "твист ап" у трубы, совершенно бесполезной функцией..по этой же причине(малый вынос) при просмотрах в трубу приходится прижимать глаз к окуляру чтоб увидеть всё поле-из-за этого ресницы пачкают его-вернее смазывают влагой нанесённое на окуляр просветление(не эстэтично)...не смотря на то что все эти замечания понижают ценность прибора,труба неплохая,в целом картинка трубы резкая,можно сказать резкая от края до края поля-чего не сказать про трубу от Лзос Турист-10 или 14 например, где резкий только центр,картинка вебер снайп без особой ХА,ХА чуть проявляется на контрастных объектах примерно от 20Х и выше(в виде сиреневой и зелёной каймы на контрастах)...28 февраля 2026 год.