Что есть страдание?

В видео даётся ответ на этот вопрос с позиции логики и материализма, т.е. с научной. Только определенная часть мозга вовлекает корреляцию с сознанием, т.е. не весь мозг. Далее, понятие тока и понятие сознания действительно должны быть одним процессом и это так, но чтобы это понять нужно найти базовый коррелят к чему бы редуцировалось действие всякого сознательного переживания. Я такой коррелят нашёл, им является базовое ощущение к которому все остальные действия сознания сводятся как к цели во всех своих действиях, и это ощущение суть боль. Боль напрямую коррелирует ток, причём только такой, который находится в нашем мозгу, так как структура является индуктором возвращения к себе импульса, все остальные же феномены просто усложнённая боль, но всё ещё не другой предмет. Поэтому разнообразие это суть лишь комбинация одного и того же в своём фундаменте. Сложное состоит из простого, есть сложное, значит простое тоже есть. 1. Простой элемент сознания найден, 2. найден коррелят простого элемента, следовательно это даже не коррелят а суть одна вещь, рассматриваемая по очереди в двух разных отношениях. С позиции солипсизма ток это просто объект в субъекте, а прямая корреляция этого просто опускается и ничего не доказывает солипсисту. Тем не менее ток это и правда лишь объект, и один объект стало быть не может быть всеми объектами, солипсисту это кажется чушью. Но ещё Кант сказал, объекты формируются по логическим категориям, т.е. логика суть законы правильной работы мозга(сознания). Законы физики стало быть. А объекты существуют сами по себе друг от друга, стало быть, если я объект в пространстве, то сам по себе существую от них, как и они от меня. Кант материю называл вещью в себе, потому что нелепо упускал трансцендентальное применение категории причинности вещи в себе к сознанию(разуму). В общем мир дан в субъекте - это истина, но мир суть материя, которая сама по себе - и это истина. Диалектика. Когда я говорю что Сознание - это боль, я имею в виду в этот момент сознание как объект в восприятии, как феномен. Когда я говорю, что Сознание - это ток, в этот момент я подразумеваю существование его как объекта в материальном мире. Это не путаница, это диалектика субъекта и объекта. С одной стороны, субъект не познаваем, с другой стороны, субъект есть понятие, отражающее определённый объект - само есть понятие в субъекте. С позиции логики, мы должны все редуцировать к чему-то одному, но в данном случае из-за диалектики сознания и материи как субъекта и объекта, мы должны, прежде чем делать логическое суждение, определиться, говорим ли мы о феноменах или об объектах вне нас существующих материальным образом, то есть самих по себе. То, что я выявил боль как корреляцию с биотоками в мозгу не произвольно, а необходимо, поскольку исходя из мотивационной системы мозга, всякое им воспринятое сводится к удовлетворению потребности, а так как потребность есть страдание, то к убавлению страдания, а так как убавление страдания есть наслаждение, то суть не что иное, как стремление к наслаждению. Всякое восприятие сводится к боли, поскольку в нём нет необходимости когда боль отсутствует. Корреляция не опускается в обычном смысле, она опускается в том смысле, что это суть один и тот же процесс, но так как мы вынуждены смотреть всё время только с одной стороны, или как на феномен, или как на объект, то мы вынуждены признавать корреляцию феномена с этим объектом.