Какими цифрами и данными исчислять экологический ущерб

Делимся фрагментом интервью с Сергеем Гориным ведущим научным сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии для документального фильма «Побеждая прилив» (производство телекомпании «Под знаком «Пи», при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ) Когда говорят о строительстве гидроэлектростанций, обычно сразу вспоминают экологический ущерб: река перекрывается, водохранилище затапливает экосистему, речные виды рыб исчезают. Но Сергей Горин предлагает смотреть шире. Во-первых, ущерб — это вопрос рамок: для чего мы его считаем? Для добычи рыбы — возможно, водохранилище даст рыбы больше, чем участок реки на его месте. Для естественных популяций — да, речных видов не станет, но их могут замещать другие. Во-вторых, масштабы природных явлений часто превосходят то, что делает человек. В 2018 году на реке Бурея сошёл оползень высотой 70 метров — он перекрыл водохранилище по всей ширине. Если бы на этом месте была просто река, последствия были бы катастрофическими: прорыв такой естественной плотины мог уничтожить всё вниз по течению. Водохранилище же приняло удар и продолжило работать. И главное — временные масштабы: если мы мыслим на 15–20 лет, это один разговор. Если на 500 или 1000 — совершенно другой. Забирайте этот факт для разговора в кругу друзей.