ИИ уводит проект не туда: почему нужно читать его размышления

36 подписчиков

12+
12+

день назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

36 подписчиков

12+
12+

день назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

день назад

ИИ уводит проект не туда: на примере Codex и конфликтного Pull Request показываю, почему нужно читать размышления ИИ и проверять актуальность старого PR. В этом выпуске продолжаю разработку сайта для проведения хакатонов после исчерпания лимитов Claude Code. Выбираю верхний Pull Request с множеством конфликтов и поручаю Codex на GPT-5.6 Sol разрешить их, отделить изменения дизайн-документов и довести код до main. Но одна строка в рассуждениях агента показывает опасный сценарий: исполнительный ИИ готов выполнить буквальное поручение и потенциально вернуть проект на сотни коммитов назад. Останавливаю работу и меняю задачу: прежде чем исправлять конфликты, Codex должен доказать, что старый PR вообще ещё нужен. Агент сверяет его смысловые части с текущим кодом и действующими дизайн-документами. В результате выясняется, что основные изменения уже реализованы в новой архитектуре, часть решений отменена, а SSH-подход противоречит более позднему правилу. Вместо merge устаревший PR закрываем, а ремонтную ветку удаляем. Это живой пример роли человека в разработке с ИИ: постановка задачи не гарантирует правильного направления. Нужно читать reasoning агента, замечать неверные предпосылки, вовремя останавливать действие и оставаться капитаном проекта. ЧТО ВЫ УЗНАЕТЕ → Почему буквальное поручение Codex разрешить конфликты могло откатить сотни изменений → Как проверить актуальность старого Pull Request до исправления конфликтов и merge → Когда reasoning ИИ помогает заметить логическую ошибку раньше опасного изменения кода → Зачем сверять каждый смысл PR с текущим кодом и действующими дизайн-документами → Почему исполнительность Codex полезна для рутин, но требует человеческого контроля решений → Как аудит привёл к закрытию устаревшего PR без merge и удалению только его ветки ТАЙМКОДЫ Вступление и навигация по каналу 0:00 Статистика канала, новые зрители и навигация по полезным материалам 0:31 Почему заголовок отражает только одну из нескольких тем длинного выпуска 1:57 Плейлист о создании сайта с нуля: домен, хостинг, email, SEO и платежи 2:58 Базовая настройка окружения для комфортного вайб-кодинга 3:39 Paperclip, Hermes и Z.ai: оркестратор компании без людей 4:39 Серия о гибридном приложении для Apple и Android, опубликованном в Google Play 4:56 Почему плейлисты лучше смотреть с начала как последовательный сериал 5:15 Сайт хакатона, участники более чем из 20 стран и HackOnVibe.com Основное видео 5:35 Начинаю разработку сайта хакатонов при исчерпанных лимитах Claude Code 5:43 Выбираю Pull Request на GitHub, нахожу merge-конфликт и запускаю Codex 6:08 Поручаю прочитать философию, навигацию и SDLC перед работой с PR 6:21 Ставлю задачу разрешить конфликты, отделить дизайн и доставить код в main 7:11 Просматриваю документацию, тесты и рабочие файлы: задача оказывается большой 8:22 Проверяю антикраш-якорь и создаю Goal с напоминанием каждые 15 минут 10:13 Почему важно читать рассуждения ИИ, а не только принимать готовый результат 12:35 Codex формулирует задачу: сохранить актуальные исправления и не откатить сотни коммитов 13:10 Ставлю главный вопрос: нужен ли старый PR или его следует закрыть 13:46 Как буквальное выполнение задания могло вернуть проект на сотни PR назад 14:42 Останавливаю разрешение конфликтов до аудита актуальности Pull Request 14:57 Почему прочитанная строка reasoning полностью изменила поставленную задачу 15:37 Codex раскладывает PR на пять смыслов и сверяет каждый с кодом и дизайном 17:39 Читаю первые результаты аудита конфликтного PR 17:59 Три главных изменения уже реализованы в более новой архитектуре 18:16 Находим логическую ошибку ИИ: человек пока нужен для принятия решений 18:33 SSH-решение старого PR противоречит более позднему согласованному правилу 20:52 Аудит сходится: все группы PR уже реализованы, удалены или противоречат правилам 21:13 Итог аудита: PR 1689 целиком устарел и не должен быть влит 21:47 Закрываю Pull Request без merge и удаляю только его ремонтную ветку 21:58 Проверяйте ИИ-помощника и оставайтесь главным в своей разработке СМОТРИТЕ ТАКЖЕ Умеет ли кодить Codex (GPT Chat)? Боевое задание «Кодексу» https://www.youtube.com/watch?v=Fq5s5Yw7LGo Хватит агентности — ИИ всегда ошибается: беру разработку под контроль https://www.youtube.com/watch?v=e9aD8bB4OiQ Устаревшая документация ломает разработку: почему я отказался от «поезда» https://www.youtube.com/watch?v=30Npz0hal_E #Codex #PullRequest #GitHub #КонфликтыКода #ИИРазработка #ВайбКодинг #ИскусственныйИнтеллект #Программирование #РазработкаПО #БудниВайбКодБлогераUSA

Название:

ИИ уводит проект не туда: почему нужно читать его размышления

Категория:

Разное