От пионерского проекта к «тихой» науке: почему приливная энергетика не стала магистральной
Делимся фрагментом интервью с Сергеем Гориным ведущим научным сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии для документального фильма «Побеждая прилив» (производство телекомпании «Под знаком «Пи», при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ) Мы часто думаем о больших энергетических проектах как о чём-то, что «просто не успели» или «внезапно отменили». Но у того, что после Кислогубской ПЭС не появилось десятков новых приливных станций, есть вполне реальные, системные причины. Во-первых, приливная энергетика — это пионерное направление. В науке так бывает: какое-то поле активно исследуют, оно даёт новые технологии и расширяет кругозор, но не становится «магистральным» путём развития. Это не обязательно плохо: наука движется не только за счёт массовых направлений, но и благодаря таким «экспериментальным» веткам. Во-вторых, у приливных станций есть серьёзные технологические ограничения. Они по своей природе не рассчитаны на постоянную нагрузку, и тогда, по мнению самих разработчиков, это был большой вопрос: стоит ли вкладываться именно в эту технологию. В-третьих — деньги и география. Приливные станции очень дорого стоят, и не только из-за новизны и отсутствия готовых решений. Их приходится строить в удалённых районах, где большие приливы совпадают с полным отсутствием инфраструктуры: дикая природа, тяжёлые климатические и гидрологические условия. Строить там — значит умножать стоимость на несколько коэффициентов. Возможно, вместо гигантских проектов лучше шли бы малые станции для конкретных населённых пунктов. А в связке с ветровой, солнечной энергией и, например, дизель-станцией приливные станции могли бы стать куда более устойчивым решением — особенно с учётом современных технологий накопления и распределения энергии. Этот взгляд помогает уйти от простого «не построили, потому что не хотели» к пониманию реальных инженерных и экономических барьеров. И одновременно показывает, что тема не устарела: старые расчёты и идеи сегодня можно переосмыслить с новыми инструментами. Забирайте этот факт для разговора в кругу друзей.
Название:
От пионерского проекта к «тихой» науке: почему приливная энергетика не стала магистральной
Категория:
Наука