CALIFORNIA REPORTS: Ник Ширли заявил Конгрессу, что его поколение хочет вернуть свое будущее — пр...

Ник Ширли подал в суд на Калифорнию из-за законопроекта AB 2624, который критики называют «Законом против Ника Ширли». Калифорния утверждает, что AB 2624 распространяет действие закона «Безопасность дома» на работников службы поддержки иммигрантов, а не на журналистов. Ширли утверждает, что закон слишком широк и уже изменил то, что он будет публиковать о 49 расследованиях мошенничества в Калифорнии. Иск подан 4 сентября в федеральный суд Сакраменто против генерального прокурора Роба Бонты и секретаря Ширли Вебер после подписания 22 августа. Автор статьи — член Ассамблеи Миа Бонта. Суд еще не вынес решения. Закон вступает в силу 1 октября 2027 года. В этом видео подробно разбирается, что добавляет AB 2624, спор о Первой поправке к Конституции США по поводу конкретного намерения, удаленное положение о защите журналистов и то, что должен решить судья для вынесения судебного запрета. Все исковые требования являются утверждениями, а не решениями. Не является юридической консультацией. Временные метки 00:00 Иск: уже пугает журналистов? 01:15 Подача документов 4 сентября: кто на кого подает в суд 03:00 Объяснение законопроекта AB 2624: расширение программы «Безопасность дома» 05:20 Биография Ширли: видео о мошенничестве для Конгресса 07:00 Защита Калифорнии: доксинг против репортажей 08:30 Решающая фраза: конкретное намерение 09:30 Далее: тест на судебный запрет, решения пока нет #california #nickshirley #ab2624 УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ И ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ California Reports использует некоторые защищенные авторским правом фотографии, видеоматериалы, графику и другие медиа для целей, включая новостные репортажи, комментарии, критику, анализ, образование и документальное повествование. Некоторые материалы, появляющиеся в наших видео, могут быть защищены авторским правом их соответствующих владельцев. California Reports не претендует на право собственности на материалы третьих лиц, защищенные авторским правом, если не указано иное. Мы считаем, что использование материалов третьих лиц в наших видеороликах осуществляется в соответствии со статьей 107 Закона США об авторском праве, которая допускает добросовестное использование в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, обучение, научная работа и исследования. Материалы третьих лиц используются выборочно и таким образом, чтобы обеспечить контекст, комментарии, отчеты, анализ или документацию по вопросам, обсуждаемым в наших видеороликах. Включение материалов третьих лиц не подразумевает права собственности или принадлежности к соответствующим правообладателям. Все права на материалы третьих лиц остаются за их соответствующими правообладателями. Если вы являетесь правообладателем и считаете, что материал был использован способом, не подпадающим под понятие добросовестного использования, пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы мы могли рассмотреть этот вопрос.