Международный коммерческий арбитраж, английское право, путь в профессию

Смотрите новое интервью на канале УЖПИ ( https://lawresearch.ru/ , https://vk.com/law_journal )! Гость интервью - Константин Кроль, Партнер Международной юридической фирмы Dentons, арбитр, солиситор в Англии и Уэльсе, адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы // https://www.dentons.com/ru/konstantin-kroll Благодарим за поддержку и сотрудничество наших коллег из телеграм-сообщества Private Law Library ( https://t.me/privlawlib , https://t.me/arbitrationpractice )! 00:00:00 - Приветствие 00:01:51 - Что обычно становится основой правовой позиции при спорах в международном коммерческом арбитраже (практика арбитражей, доктрина, практика государственных судов и т.д.)? 00:05:09 - Об основном отличии третейского разбирательства от разбирательства в государственных судах 00:06:03 - Об историческом несовпадении «арбитражей» и «арбитражных судов» в России 00:11:03 - Констатин Кроль сделал профессиональный выбор в пользу арбитража, сделок с иностранным элементом и в целом в иностранных юрисдикций - о том, как наш гость сделал профессиональный выбор 00:14:00 - Об опыте процессов в LCIA и курсе по международному арбитражу Магистерская программа параллельных дипломов РАНХиГС и University of London // https://www.ranepa.ru/eng/center-london/#LLM Вебинар «Юрист с двойным международным дипломом вызов рынку труда и ожидания работодателей» программы с участием Константина Кроля // https://www.youtube.com/watch?v=O4zhcTVSmzU 00:16:00 - Основан ли повышенный профессионализм международных арбитров на том, что туда попадает много юристов из более состязательных англо-саксонских правопорядков? 00:17:57 - О российских спорах в английской юрисдикции 00:21:02 - О главных преимуществах арбитража (помимо конфиденциальности) перед государственным судопроизводством 00:29:51 - О позиции высших судов РФ по диспаритетным арбитражным оговоркам - не привел ли подход с их запретом к чрезмерному сужению российского рынка арбитража? Постановление Президиума ВАС РФ № 1831/12 от 19 июня 2012 г. (дело «Русская Телефонная Компания vs Сони Эрикссон») // http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_98128cf5-b3ac-4955-b3ea-05de9221a392 Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.12.2019 № 53 // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_340189/9c0fc3ee066da2b0c1ac6605dbb5be98f3c1f17e/ 00:33:46 - О проблеме злоупотреблений переговорными возможностями и разнице в ее понимании в российском и английском праве 00:43:58 - Принципы формирования состава арбитров 00:55:18 – О новеллах по рассмотрению споров с участием лиц, в отношении которых введены санкции (ст. 248.1. и 248.2. АПК РФ, российкий аналог Anti-suit injunction) и об оговорке о публичном порядке 1:14:39 - Как попасть в арбитраж? 1:19:03 - О муткортах: может ли игра в модельных процессах помочь начать работать в сфере международного коммерческого арбитража? Какие плюсы, по мнению нашего гостя, дают муткорты, и чем они отличаются от реальной практики // https://modernarbitration.ru/ru/mootcourts/mozolin/about Всероссийский студенческий конкурс по арбитражу корпоративных споров им. В.П. Мозолина // https://modernarbitration.ru/ru/mootcourts/mozolin/about 1:36:00 - Итоги, о наших коллегах из President Law Journal ( https://vk.com/pl__journal ) и литературе, которую советует Константин Кроль Международный арбитраж: право и практика Автор: Гэри Б. Борн; пер. с англ, под ред. Н. А. Бабаджаняна // https://modernarbitration.ru/ru/garyborn/book