Чернобыль. Как это было. На самом деле. 40 лет спустя. Часть 3.

Чорнобиль. Як це було. Насправді. 40 років по тому. Частина 3. Чернобыль. Как это было. На самом деле. 40 лет спустя. Часть 3. Полное содержание -- в списке ниже. Часть 3: пункты 5.1) - 5.7) 1. Мотивация видео. 1) училка начальных классов с пропитанным совковой пропагандой мозгом; 2) много лживой псевдо-документалистики; 3) лживый сериал 2019 года (HBO); 4) некомпетентные слизнявинькие хипстеры/зумеры в 2025 г. на канале Росатома; 5) продолжающийся хайп некомпетентных б(в)логеров в 2026 г., в т.ч. бредовое видео от Марка Солонина. 2. Я. Почему Я могу судить. Что Я планирую дальше. 1) Я РАЗБИРАЮСЬ В ТЕМЕ; 2) более 15 лет в атомной отрасли; 3) никогда не работал на производстве; 4) работал и работаю исключительно в управлении; 5) прекрасно знаю бюрократическую машину (она не изменилась с тех пор); 6) имею техническое образование и здравый смысл; 7) возможно далее запишу видео по темам "Разделение изотопов", "Постановка и выполнение KPI", "Бюрократическая машина" и др. 3. К делу. Как это было на самом деле. Виновники. 1) причина катастрофы -- преступные ошибки в конструкции реактора и нежелание их исправлять; 2) виновники: Доллежаль, Александров, Полушкин, Вишневский,... 3) в целом о культуре НИКИЭТа и ЧСВ в нём (сравнение с МГУ, ВШЭ); 4) уголовник Адамов. 4. Технический ликбез. 1) ПУГРы; 2) РБМК как продолжение ПУГРов (в т.ч. двухцелевой режим); 3) другие реакторы; 4) изотопы урана: U-235, U-238; 5) природный и обогащённый уран; 6) нейтроны (тепловые/медленные и быстрые); 7) деление ядер урана в потоке тепловых нейтронов; 8) замедление и поглощение нейтронов; 9) немого о конструкции и свойствах РБМК: количество каналов и топливных кассет; коэффициент размножения (K) и реактивность (rho); быстрый мощностной коэффициент; отрицательный температурный эффект топлива; положительный паровой эффект; оперативный запас реактивности (ОЗР). 5. Путь к катастрофе. 1) действующие лица (Дмитриев, Штейнберг, Борец, Абакумов, Румянцев) 2) 1975 г.: ЛАЭС, блок №1 (НСБ Борец, ИУР Абакумов, позиция НИКИЭТа в лице Василевского и Полушкина); 3) 1982 г.: ЧАЭС, блок №1; 4) 1984 г.: ИАЭС, переписка по поводу набросов мощности и "отрицательной эффективности" (Абакумов В.Я.); 5) 1984 г.: экспертная комиссия по безопасности РБМК, протокол Филимонцева Ю.Н. (Борец В.И.); 6) картинка про "концевой эффект"; 7) Румянцев А.Н. и расчёты (изначально наиболее устойчивым состоянием активной зоны реактора является “ее отсутствие”), в т.ч. связь размера графитовой кладки и положительного парового эффекта; 8) Адамов Е.О. и гараж вместо вычислительного центра. 6. Как это было. На самом деле. 40 лет назад. 1) без "Программы" никуда (слишком сильно прилипла); 2) "Испытание", "Опыт", "Эксперимент" -- это одно и то же! 3) Программа 1985 г.; 4) Программа 1986 г.; 5) пунты 2.5, 2.12, 2.13, 3.8; 6) когда нажимать АЗ-5 (инструктаж Дятлова)? 7) записи Дятлова А.С. и Давлетбаева Р.И.