2. Утраченный смысл глагола БЫТЬ.

Глаголы AM, IS, ARE (есть) — три формы глагола to be (быть) с Нового времени стали называть глаголы-связка. Из русского языка этот глагол вообще выкинули, сейчас никто не говорит: я есть инженер (я - проявляюсь, как инженер, но в целом я - нечто большее). I am that - Я есть То = Я бытие (проявление) Того. Нисаргадатта Махарадж. Хайдеггер обратил внимание, что Бытие - не сущее, а общее свойство сущего, но так и не раскрыл саму суть этого свойства. Суть в том, что бытие - проявление (форма) Бога. Отличие проявления от творения: Проявление - это форма Бога (пантеизм, недвойственность - нет другой природы, кроме божественной). Творение - это иная, небожественная природа - сущее (двойственное мышление). В ведическом мировоззрении глагол быть выполнял очень важную функцию. Он напоминал, что всё есть, является проявлением единого принципа (Бога, Брахмана, Высшего Я). В Двапара и Кали Югу интеллект людей ослаб, произошла утрата восприятия высшего мира, утрата духовности. Люди стали воспринимать себя, мир и даже самого Бога (Я есть сущий (Исход 3:14)) не как форму не имеющего формы высшего принципа, а как сам по себе существующий сотворенный Богом мир. Соответственно и глагол быть утратил свой первоначальный смысл и приравнялся к глаголу существовать. То, что пронизывает и охватывает всё, что подобно пространству вселенной вокруг нас, заполняет всё изнутри и снаружи, Высший недвойственный Брахман — ты есмь то. Шанкарачарья. Наиболее полное изложение теории https://dzen.ru/a/ZGhqwzqH03Ev0iVD