Заблуждение об Гераклиде

Все видео можно найти по ссылке https://en.wikipedia.org/wiki/User:Yoavd/History — название файла, ссылка и краткое описание. 1. Введение: Философ, изучающий движение неба Примерно в середине IV века до н.э. греческий философ Гераклид Понтийский предложил одну из самых интересных идей в древней астрономии: возможно, небо не вращается вокруг неподвижной Земли каждый день. Возможно, вращается сама Земля. Сегодня эта идея может показаться обыденной. Мы рано узнаем, что Земля вращается вокруг своей оси, создавая день и ночь. Но в мире Гераклида это была смелая мысль. Большинству греков Земля казалась неподвижной. Солнце, Луна, планеты и звезды, казалось, двигались вокруг нее. Самое простое объяснение казалось очевидным: Земля остается неподвижной, а небеса движутся. Гераклид оспорил, по крайней мере, часть этой картины. В «Британнике» говорится, что он был греческим философом и астрономом, который «впервые предположил вращение Земли». Другие источники также указывают на то, что он наиболее известен своим предположением о том, что Земля вращается вокруг своей оси один раз в 24 часа. В задании говорится, что Гераклид, ученик Платона, «учит гелиоцентрической системе примерно в −350 году». Эта фраза интересна, но нуждается в исправлении. Вероятно, Гераклид не учил полностью гелиоцентрической системе в позднем коперниканском смысле, где Земля и все планеты вращаются вокруг Солнца. Более обоснованное утверждение заключается в том, что он учил суточному вращению Земли. Более спорное утверждение состоит в том, что он, возможно, предположил, что Меркурий и Венера вращаются вокруг Солнца, в то время как само Солнце движется вокруг Земли. Это была бы геогелиоцентрическая модель, а не полная гелиоцентрическая. Britannica специально предупреждает, что более раннее убеждение о том, что Гераклид правильно объяснил вращение Меркурия и Венеры вокруг Солнца, было неправильным пониманием его рассуждений о Венере как о утренней и вечерней звезде. Таким образом, Гераклида лучше всего понимать как смелую, но неоднозначную фигуру: не совсем Коперника, не совсем Аристарха, но всё же крупного раннего мыслителя, который помог ослабить представление об абсолютно неподвижной Земле. 2. Тщательная поправка: Действительно ли Гераклид учил гелиоцентризму? Наиболее важная историческая поправка заключается в следующем: Гераклида не следует представлять просто как изобретателя гелиоцентризма. Полностью гелиоцентрическая система помещает Солнце в центр, а Земля вращается вокруг Солнца, как и другие планеты. Эта идея наиболее четко ассоциируется в древности с Аристархом Самосским, который жил позже, в III веке до н.э. Гераклид жил раньше, в IV веке до н.э. Надежное астрономическое нововведение Гераклида было иным: он предположил, что Земля вращается вокруг своей оси, объясняя видимое суточное вращение небесных тел. Это не то же самое, что сказать, что Земля вращается вокруг Солнца. Вопрос о Меркурии и Венере сложнее. Некоторые ранние историки приписывали Гераклиду систему, в которой Меркурий и Венера вращаются вокруг Солнца. Это было бы похоже на часть более поздней Тихоновской системы, где некоторые планеты вращаются вокруг Солнца, а Солнце — вокруг Земли. На странице Музея Галилея «система Гераклида» представлена как система, в которой Венера и Меркурий вращаются вокруг Солнца, а другие планеты — вокруг Земли. Однако следует проявлять современную осторожность. В Britannica говорится, что это более раннее приписывание было неправильным пониманием рассуждений Гераклида о появлении Венеры на утреннем или вечернем небе. Специализированное исследование Б. С. Иствуда также непосредственно фокусируется на том, как тексты, диаграммы и более поздние интерпретации усложнили утверждение о гелиоцентризме Гераклида. Поэтому наиболее безопасная формулировка такова: Гераклид Понтийский, вероятно, учил, что Земля вращается вокруг своей оси ежедневно. Возможно, более поздняя традиция связывала его с частичной гелиоцентрической системой Меркурия и Венеры, но неизвестно, действительно ли он этому учил. Он не объяснил четко полную гелиоцентрическую систему. Это менее драматично, чем в задании, но более точно.