Что мы знаем о репрезентации в ходе решения - Ответ Аммалайнену. Никита Логинов, Владимир Спиридонов

Краткие тезисы доклада: "Цель доклада – продолжение дискуссии по поводу устройства репрезентации задачи, начатой А.В. Аммалайненом. Основные направления понимания репрезентации, которые можно обнаружить в исследованиях процесса решения задач: набор активированных знаний, к которым получают доступ процессы, участвующие в поисках решения, а также набор ограничений (запретов), не пускающих решателя за активированные пределы, рабочая зона, в которой происходит решение (поиски решения, конструирование решения). Это ясное и отчетливое восприятие части содержания задачного пространства (то же самое + фокус внимания), «карта местности» - выделение функционально значимых для данного момента (а кажется, что для будущего решения) элементов задачи. Имеет смысл разобраться как с морфологией, так и функциональной организацией репрезентации. Прошлое обсуждение показало, что мы вполне легко можем выделить составные части (или «слои») репрезентации: скажем, предметные и схематические или операбельные и неоперабельные или предметные и процедурные (последнее самое сомнительное, но ограничения репрезентации могут лежать именно там). Для функционального описания требуется зафиксировать процессы, идущие в рамках репрезентации. Скажем, ограниченного взаимодействия слоев (их правила еще предстоит описать) и даже локального перевода из одного слоя в другой (что выглядит максимально проблематично). Выделенные варианты понимания понятия репрезентации задачи можно проиллюстрировать при анализе различных типов задач, на материале которых уже проведены многочисленные исследования в этой области. Необходимо ввести и теоретические запреты на некоторые ходы анализа. Скажем, надо запретить вводить специальные эвристики, которые снимают все проблемные моменты (как у Саймона с Капланом)."