ИИ собрал дашборд. Кто за него отвечает?

105 подписчиков

12+
12+

12 просмотров

3 месяца назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

105 подписчиков

12+
12+

12 просмотров

3 месяца назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

12 просмотров

3 месяца назад

Раньше дашборды и отчёты собирал отдел аналитики. Сегодня всё больше компаний дают эту возможность обычным сотрудникам — маркетингу, финансам, операционке. С одной стороны это свобода и скорость, с другой начинается путаница, когда у каждого отдела своя цифра по одному и тому же показателю, и на совещании вместо решений все спорят, чьим данным верить. В этой дискуссии разбираемся, как дать людям свободу собирать аналитику самим и при этом не развалить единую правду в цифрах. Говорим о цене долгого внедрения BI, о self-service и его обратной стороне, о безопасности данных и о том, как ИИ-агенты уже сегодня собирают дашборды по обычному текстовому запросу — и кто отвечает, если на сгенерированном графике приняли неверное решение. Участники дискуссии: — Грачья Алексанян, директор «Вин Солюшенс» (Win Solutions), основатель российской аналитической платформы Fastboard — Данила Ильичев, инженер-аналитик Digital Q.Sensor BI («Диасофт») — Александр Фудин, руководитель продукта MDM «Фрактал», компания «Севентек» — Данила Петров, руководитель отдела аналитики агентства по работе с Китаем Asia Pacific — Мария Филатова, предприниматель и эксперт в сфере цифровых технологий и AI, сооснователь технологических проектов AiPhi, Harmony Code и Eventually — Анастасия Кривцова, операционный директор COMETAL #аналитика #BI #данные #дашборды #selfservice #ИИ #бизнес

Название:

ИИ собрал дашборд. Кто за него отвечает?