Читинский бор не нужен?

«Читинский бор» мог стать легкими нашего города, но вместо этого оказался в центре градостроительного скандала. Общественники на свои деньги провели экспертизы, собрали миллион рублей на обоснование, но получили ответ: денег на создание охраняемой территории нет. В этом выпуске обсуждаем: — Почему из проекта ООПТ исключили самые лакомые для застройщиков участки? — Правда ли, что краснокнижные растения хотят вычеркнуть из списков, чтобы разрешить вырубку? — Как «Читинский бор» связан с программой «Чистый воздух» и почему город задыхается без лесного каркаса? — Кто лоббирует интересы застройщиков в ущерб интересам жителей Читы? В гостях у редакции — идейные вдохновители проекта Михаил Лебедев и Наталья Четверякова. А что важнее для вас: новый ЖК с видом на сосны или сохранение леса для всех горожан? Делитесь своим мнением в комментариях! 👇

Иконка канала Чита. Редакция
44 подписчика
12+
32 просмотра
2 дня назад
12+
32 просмотра
2 дня назад

«Читинский бор» мог стать легкими нашего города, но вместо этого оказался в центре градостроительного скандала. Общественники на свои деньги провели экспертизы, собрали миллион рублей на обоснование, но получили ответ: денег на создание охраняемой территории нет. В этом выпуске обсуждаем: — Почему из проекта ООПТ исключили самые лакомые для застройщиков участки? — Правда ли, что краснокнижные растения хотят вычеркнуть из списков, чтобы разрешить вырубку? — Как «Читинский бор» связан с программой «Чистый воздух» и почему город задыхается без лесного каркаса? — Кто лоббирует интересы застройщиков в ущерб интересам жителей Читы? В гостях у редакции — идейные вдохновители проекта Михаил Лебедев и Наталья Четверякова. А что важнее для вас: новый ЖК с видом на сосны или сохранение леса для всех горожан? Делитесь своим мнением в комментариях! 👇

, чтобы оставлять комментарии