М.А. Волконская «"Минимальные пары" в "Первом грамматическом трактате" и «"Ормулуме"...» (25.09.26)

Доклад Марии Андреевны Волконской (НИУ ВШЭ) «"Минимальные пары" в "Первом грамматическом трактате" и «"Ормулуме": к вопросу о поэтических истоках фонологического анализа», прозвучавший на конференции «Скандинавские древности. Чтения памяти О.А. Смирницкой (1938–2026)» 25 сентября 2026 года. «Первый грамматический трактат» (ПГТ) и английский сборник гомилий «Ормулум», созданные в XII в., представляют собой два уникальных для средневековой Европы опыта осмысления звукового строя народного языка и его последовательной графической репрезентации. В обоих памятниках авторы стремятся установить регулярное соответствие между звуком и буквой, однако используют для этого различные приемы. Особый интерес в этом отношении представляет метод, применяемый автором ПГТ: для обоснования необходимости новых графем он последовательно сопоставляет слова, различающиеся одним звуковым признаком, и демонстрирует значение соответствующего противопоставления. Этот прием, известный современной лингвистике как метод минимальных пар, позволяет автору ПГТ использовать подобные сопоставления как инструмент выявления и классификации различительных признаков и на их основе обосновать необходимость введения новых графем и диакритических знаков. Вопрос о происхождении подобного противопоставления долгое время оставался дискуссионным. Первоначально использование минимальных пар в ПГТ связывали с латинской грамматической традицией, однако О.А. Смирницкая высказала предположение, что метод противопоставления слов может восходить к скальдическому скотхендингу. Это наблюдение представляется существенным не только для истории древнеисландской фонологии, но и для понимания характера взаимодействия поэтической и книжной традиций в средневековой Исландии. В докладе предлагается вновь обратиться к этой гипотезе и рассмотреть ее в сопоставлении с материалом «Ормулума», автор которого независимо от автора ПГТ создает строго регулярную систему письма, ориентированную на максимально последовательное отражение фонологических противопоставлений английского языка. Хотя он не использует минимальные пары как эксплицитный аналитический прием, в тексте «Ормулума» обнаруживается целый ряд значимых противопоставлений, отмеченных при помощи разработанной Ормом системы письма. Последовательное использование двойных букв позволяет графически фиксировать различия, связанные с новым типом слогового контакта; при этом особенно показательно, что подобные противопоставления возникают в устойчивых созвучиях и формулах, восходящих, вероятно, к поэтической традиции. Таким образом, сопоставление ПГТ и «Ормулума» позволяет поставить вопрос о возможной связи между поэтической чувствительностью к звуковой организации речи и формированием аналитического отношения к фонологическим противопоставлениям. При этом речь не идет о прямом заимствовании конкретного метода: скорее, оба памятника демонстрируют различные формы одной средневековой установки на осмысление звука, его различительных свойств и возможностей их графической фиксации. Такой подход позволяет расширить поставленный О.А. Смирницкой вопрос о скальдических истоках фонологического анализа и рассмотреть его в более широком контексте средневековой книжной и поэтической культуры. __________ Подробнее о семинаре «Варяжский клуб»: https://7seminarov.com/uspensky-form