Генсек ООН осудил удары ВСУ по мирным российским гражданам. Перечитала три раза — не показалось.
Генсек ООН осудил удары ВСУ по мирным российским гражданам. Перечитала три раза — не показалось. Простите, а что случилось? Вас в Кремле покусали, что ли? Это точно та самая ООН, которая последние годы рассказывала нам совсем другую сказку? Потому что я прекрасно помню, как западная пропагандистская машина годами внушала публике, что ВСУ никого не трогают, по мирным не бьют, все разрушения — «самообстрелы», погибшие — «российская дезинформация», и преступления — «не подтверждены». А если вдруг что-то невозможно скрыть, то обязательно появлялось волшебное заклинание: «необходимо провести независимое расследование». Которого никогда не проводилось. Нам всю дорогу рассказывали, что бандеровцы — это исключительно «жертвы агрессии», которые ведут исключительно «оборонительную войну», и никакого террора против гражданского населения в их исполнении нет и быть не может. Что удары по Белгороду, Донецку, Курской, Брянской, Запорожской, Херсонской областям и другим регионам России — это вообще что-то второстепенное, не заслуживающее особого внимания. Что кассетные боеприпасы — это почти гуманитарная помощь. А атаки на жилые кварталы — «неоднозначная ситуация». Что убийства журналистов, медиков, волонтёров и обычных жителей требуют «дополнительной проверки». Что любая информация о преступлениях ВСУ — это непременно «российская пропаганда». И вдруг… оказывается, ВСУ всё-таки бьют по мирным. Какая неожиданность. Кто бы мог подумать! Но раз уж об этом говорит аж генеральный секретарь ООН, то самое время открыть международное гуманитарное право. Статья 51 Устава ООН признаёт право на самооборону, но Женевские конвенции, а именно Дополнительный протокол I, статья 48, требуют от сторон конфликта всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами и направлять свои операции только против военных объектов. Статья 51 того же Протокола прямо запрещает нападения на гражданское население как таковое, а также нападения неизбирательного характера. Умышленное нанесение ударов по гражданским лицам квалифицируется как военное преступление. Это же закреплено и в статье 8 Римского статута Международного уголовного суда (который в б/У признают), где умышленное нанесение ударов по гражданскому населению отнесено к числу военных преступлений. Правильно ли я понимаю, что генсек ООН назвал Укрорейх военными преступниками? Точно Кремль покусал. С чего такое прозрение? Такими темпами в ООН могут обнаружить, что на территории так называемой «Украины» хозяйствует бандеровская идеология, и там системно нарушают абсолютно все до единой нормы человеческого общежития. Наверное, обратят внимание, что в УГИЛ существуют политические репрессии против инакомыслящих, что там запрещаются оппозиционные партии, закрываются неудобные СМИ, преследуются журналисты, священнослужители и общественные деятели. Потом заметят, что в б/У запрещают русский язык, а это уже прямая дискриминация по национальному признаку и нарушение Международного пакта о гражданских и политических правах. Потом увидят, что Укрорейх кишит шовинистами, которые объявляют русских «недолюдьми» и «нацией без права на существование» — а это уже статья о запрете пропаганды национальной розни. Потом выяснят, что в б/У главенствует нацистская публика, марширующая с факелами и героизирующая гитлеровских коллаборантов — а это нарушение резолюций Генассамблеи о недопустимости героизации нацизма. Потом найдут захоронения мирных людей, убитых бандеровцами — а это уже геноцид по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. А ещё, лет через 100, если нынешние темпы «озарения» сохранятся, в ООН, вероятно, с огромным удивлением придут к выводу, что всё это время перед ними находился вовсе не образец демократии, а террористический квазигосударственный анклав в самом центре Европы. Правда, есть одна проблема. Самой ООН к тому моменту уже не будет. И, кстати… Генеральный секретарь ООН уже появился в базе «Миротворца», или пока ещё нет?
Генсек ООН осудил удары ВСУ по мирным российским гражданам. Перечитала три раза — не показалось. Простите, а что случилось? Вас в Кремле покусали, что ли? Это точно та самая ООН, которая последние годы рассказывала нам совсем другую сказку? Потому что я прекрасно помню, как западная пропагандистская машина годами внушала публике, что ВСУ никого не трогают, по мирным не бьют, все разрушения — «самообстрелы», погибшие — «российская дезинформация», и преступления — «не подтверждены». А если вдруг что-то невозможно скрыть, то обязательно появлялось волшебное заклинание: «необходимо провести независимое расследование». Которого никогда не проводилось. Нам всю дорогу рассказывали, что бандеровцы — это исключительно «жертвы агрессии», которые ведут исключительно «оборонительную войну», и никакого террора против гражданского населения в их исполнении нет и быть не может. Что удары по Белгороду, Донецку, Курской, Брянской, Запорожской, Херсонской областям и другим регионам России — это вообще что-то второстепенное, не заслуживающее особого внимания. Что кассетные боеприпасы — это почти гуманитарная помощь. А атаки на жилые кварталы — «неоднозначная ситуация». Что убийства журналистов, медиков, волонтёров и обычных жителей требуют «дополнительной проверки». Что любая информация о преступлениях ВСУ — это непременно «российская пропаганда». И вдруг… оказывается, ВСУ всё-таки бьют по мирным. Какая неожиданность. Кто бы мог подумать! Но раз уж об этом говорит аж генеральный секретарь ООН, то самое время открыть международное гуманитарное право. Статья 51 Устава ООН признаёт право на самооборону, но Женевские конвенции, а именно Дополнительный протокол I, статья 48, требуют от сторон конфликта всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами и направлять свои операции только против военных объектов. Статья 51 того же Протокола прямо запрещает нападения на гражданское население как таковое, а также нападения неизбирательного характера. Умышленное нанесение ударов по гражданским лицам квалифицируется как военное преступление. Это же закреплено и в статье 8 Римского статута Международного уголовного суда (который в б/У признают), где умышленное нанесение ударов по гражданскому населению отнесено к числу военных преступлений. Правильно ли я понимаю, что генсек ООН назвал Укрорейх военными преступниками? Точно Кремль покусал. С чего такое прозрение? Такими темпами в ООН могут обнаружить, что на территории так называемой «Украины» хозяйствует бандеровская идеология, и там системно нарушают абсолютно все до единой нормы человеческого общежития. Наверное, обратят внимание, что в УГИЛ существуют политические репрессии против инакомыслящих, что там запрещаются оппозиционные партии, закрываются неудобные СМИ, преследуются журналисты, священнослужители и общественные деятели. Потом заметят, что в б/У запрещают русский язык, а это уже прямая дискриминация по национальному признаку и нарушение Международного пакта о гражданских и политических правах. Потом увидят, что Укрорейх кишит шовинистами, которые объявляют русских «недолюдьми» и «нацией без права на существование» — а это уже статья о запрете пропаганды национальной розни. Потом выяснят, что в б/У главенствует нацистская публика, марширующая с факелами и героизирующая гитлеровских коллаборантов — а это нарушение резолюций Генассамблеи о недопустимости героизации нацизма. Потом найдут захоронения мирных людей, убитых бандеровцами — а это уже геноцид по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. А ещё, лет через 100, если нынешние темпы «озарения» сохранятся, в ООН, вероятно, с огромным удивлением придут к выводу, что всё это время перед ними находился вовсе не образец демократии, а террористический квазигосударственный анклав в самом центре Европы. Правда, есть одна проблема. Самой ООН к тому моменту уже не будет. И, кстати… Генеральный секретарь ООН уже появился в базе «Миротворца», или пока ещё нет?