Египетская тьма. Глава из книги Виктора Арышева "Вкус золота. Том 3. Глава VIII. Часть 1
Египетская тьма. Глава из книги Виктора Арышева "Вкус золота. Том 3. Глава VIII. Часть 1. У этой сказки есть начало. Тень Наполеона Бонапарта. Читает автор. ... И почему же мы так верим в древность?.. Греческую, римскую, египетскую... Доверяем на слово историкам. Они нас не обманывают, поскольку знают всё о том, что было. Они ведь опираются на подлинные документальные первоисточники, - летописи, хронологии и жизнеописания великих деятелей, созданные их современниками. Но можно ли поверить в то, чего в природе не могло быть?.. Египетские пирамиды?.. Да... Они присутствуют. Да прокатитесь, - убедитесь сами. Это значительно дешевле, чем поездка, скажем, на Урал или на Кольский полуостров, где тоже есть такие же немыслимые пирамиды. Но если древность Аркаима, скажем, всё ещё является гипотезой, - историки не собираются вводить это открытие в научный оборот, - то Египет будто бы давно уже изучен. И почти никто из нас уже не сомневается в древности тех самых пирамид, - египетских. Этим пирамидам вроде как не много и не мало, а целых пять тысячелетий. Ох, как много! Столько не живут!.. И так ли это всё, на самом деле?.. Нет. Не так... Давайте, всё-таки, начнём с того, откуда появилась эта сказка. Или, по-русски говоря, - откуда растут ноги... А выросли они в начале XIX века. За два столетия до этого отец истории – Иосиф Скалигер, - как будто, написал уже свой труд «Сокровищница хронологии», который всё ещё является основополагающим для всех историков, - и нынешних и бывших. Не будем углубляться в суть его истории, - скажу лишь только, что она была придумана из ничего, - буквально высосана из пальца. Это был заказ, - ему за это заплатили, - и весьма неплохо. Но начал этот богослов свою историю не с древнего Египта, а с древней Греции. Это он придумал греческую древность. Он же и придумал древний Рим, которого в природе не могло существовать ни под каким соусом. Ну, а египетская древность у него проходит опосредствованно, - между Грецией и Римом. И Дионисию Петавиусу, - последователю Скалигера, - не удалась египетская тема. Слишком мало знали о Египте европейские учёные мужи Средневековья. А к тому же им Египет не заказывали. Зачем он нужен был, - там турки правили, - пусть сами и выдумывают... Ну, а в России и подавно, - египетская тьма была известна лишь из Нового Завета. Ветхого, - у нас не знали, - его не принимали за Священное писание, вплоть до середины XIX века. Египет был для нас загадкой, так же как и для Европы... Сейчас, конечно, в это верится с трудом, - но это не является моим предположением, - так всё и было... Хотите, докажу?.. Пожалуйста!.. Откройте интернет и наберите слово «Феатрон». Найдите текст и почитайте, если вам не трудно... Феатрон или же «Позор исторический, изъявляющий повсюдную историю» издал в России епископ Гавриил Бужинский в первой половине XVIII века. Не он, конечно, написал этот «Позор». Он просто перевёл его на русский. А написали его немцы, - некто Стратеманн Вильгельм, - в полном соответствии с трудами Скалигера и Петавиуса. В этом Феатроне освещается «повсюдная история от начала мира до лета 1680-го». 400 страниц в четыре стобика, - серьёзное исследование, - но об истории Египта в этом уникальном документе, - всего-то полторы страницы. И никакая сногсшибательная старина там не просматривается... И никаких Рамзесов, Тутмосов, Хеопсов, не говоря уже о Клеопатре. Время Клеопатры не пришло ещё, - её придумают попозже, - через полтора столетия... А самое смешное, что и время пирамид, однако, тоже не пришло ещё, - поскольку в этом Феотроне нет ни слова о каких-либо монументальных построениях в Египте... Как они их заметили?.. Загадка просто... Колосс Родосский почему-то разглядели, хотя ему до пирамид, - буквально как до неба, - высота его, - всего-то тридцать восемь метров. Он игрушечный какой-то по сравнению с любой из пирамид. Хеопс, к примеру, возвышается на 144 метра... Вывод ясен. История вся эта – липовая, - от начала мира до конца. Полный текст читайте в статье. Продолжение следует.
Египетская тьма. Глава из книги Виктора Арышева "Вкус золота. Том 3. Глава VIII. Часть 1. У этой сказки есть начало. Тень Наполеона Бонапарта. Читает автор. ... И почему же мы так верим в древность?.. Греческую, римскую, египетскую... Доверяем на слово историкам. Они нас не обманывают, поскольку знают всё о том, что было. Они ведь опираются на подлинные документальные первоисточники, - летописи, хронологии и жизнеописания великих деятелей, созданные их современниками. Но можно ли поверить в то, чего в природе не могло быть?.. Египетские пирамиды?.. Да... Они присутствуют. Да прокатитесь, - убедитесь сами. Это значительно дешевле, чем поездка, скажем, на Урал или на Кольский полуостров, где тоже есть такие же немыслимые пирамиды. Но если древность Аркаима, скажем, всё ещё является гипотезой, - историки не собираются вводить это открытие в научный оборот, - то Египет будто бы давно уже изучен. И почти никто из нас уже не сомневается в древности тех самых пирамид, - египетских. Этим пирамидам вроде как не много и не мало, а целых пять тысячелетий. Ох, как много! Столько не живут!.. И так ли это всё, на самом деле?.. Нет. Не так... Давайте, всё-таки, начнём с того, откуда появилась эта сказка. Или, по-русски говоря, - откуда растут ноги... А выросли они в начале XIX века. За два столетия до этого отец истории – Иосиф Скалигер, - как будто, написал уже свой труд «Сокровищница хронологии», который всё ещё является основополагающим для всех историков, - и нынешних и бывших. Не будем углубляться в суть его истории, - скажу лишь только, что она была придумана из ничего, - буквально высосана из пальца. Это был заказ, - ему за это заплатили, - и весьма неплохо. Но начал этот богослов свою историю не с древнего Египта, а с древней Греции. Это он придумал греческую древность. Он же и придумал древний Рим, которого в природе не могло существовать ни под каким соусом. Ну, а египетская древность у него проходит опосредствованно, - между Грецией и Римом. И Дионисию Петавиусу, - последователю Скалигера, - не удалась египетская тема. Слишком мало знали о Египте европейские учёные мужи Средневековья. А к тому же им Египет не заказывали. Зачем он нужен был, - там турки правили, - пусть сами и выдумывают... Ну, а в России и подавно, - египетская тьма была известна лишь из Нового Завета. Ветхого, - у нас не знали, - его не принимали за Священное писание, вплоть до середины XIX века. Египет был для нас загадкой, так же как и для Европы... Сейчас, конечно, в это верится с трудом, - но это не является моим предположением, - так всё и было... Хотите, докажу?.. Пожалуйста!.. Откройте интернет и наберите слово «Феатрон». Найдите текст и почитайте, если вам не трудно... Феатрон или же «Позор исторический, изъявляющий повсюдную историю» издал в России епископ Гавриил Бужинский в первой половине XVIII века. Не он, конечно, написал этот «Позор». Он просто перевёл его на русский. А написали его немцы, - некто Стратеманн Вильгельм, - в полном соответствии с трудами Скалигера и Петавиуса. В этом Феатроне освещается «повсюдная история от начала мира до лета 1680-го». 400 страниц в четыре стобика, - серьёзное исследование, - но об истории Египта в этом уникальном документе, - всего-то полторы страницы. И никакая сногсшибательная старина там не просматривается... И никаких Рамзесов, Тутмосов, Хеопсов, не говоря уже о Клеопатре. Время Клеопатры не пришло ещё, - её придумают попозже, - через полтора столетия... А самое смешное, что и время пирамид, однако, тоже не пришло ещё, - поскольку в этом Феотроне нет ни слова о каких-либо монументальных построениях в Египте... Как они их заметили?.. Загадка просто... Колосс Родосский почему-то разглядели, хотя ему до пирамид, - буквально как до неба, - высота его, - всего-то тридцать восемь метров. Он игрушечный какой-то по сравнению с любой из пирамид. Хеопс, к примеру, возвышается на 144 метра... Вывод ясен. История вся эта – липовая, - от начала мира до конца. Полный текст читайте в статье. Продолжение следует.