Презентация книги «Электронная лира»: как и зачем искусственный интеллект пишет стихи
Полная запись презентации книги Бориса Орехова «Электронная лира. Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи». Мероприятие прошло в Музее криптографии. Это не сухой академический доклад, а живой, временами провокационный разговор филологов, лингвистов и исследователей искусственного интеллекта о том, что происходит на стыке поэзии и машинного творчества. Автор книги Борис Орехов, академик РАН Владимир Плунгян, доктор филологических наук Михаил Павловец и DH-исследователь Анастасия Бонч-Осмоловская обсуждают, почему «последний бастион пал» и что это значит для культуры, литературы и самого человека. Что внутри: 🔹 Владимир Плунгян рассказывает, откуда взялось название книги — из мрачного стихотворения Арсения Тарковского 1973 года, которое оказалось пророческим: «И уже электронная лира от своих программистов тайком сочиняет стихи Кантемира...» Академик объясняет, почему «крепость пала» и как отличить современную компьютерную поэзию от человеческой практически невозможно. 🔹 Михаил Павловец разбирает три принципиально разных вопроса: может ли ИИ писать лирику (нарратив о ментальном событии — а без сознания его нет), стихи (ритмически организованный текст — а это компьютер умеет давно) и поэзию (вербальная художественная форма с метакодом — тут начинается самое сложное). Он показывает, как авангард (Кручёных, «дыр бул щыл») подводит нас к границе, где компьютерная поэзия оказывается рядом с человеческой, но всё ещё не тождественна ей. 🔹 Анастасия Бонч-Осмоловская говорит о «tone of voice» книги, о том, как научно-популярный текст может быть одновременно дерзким и терапевтическим, и о главной идее: искусство — это диалог, а книга — реплика в этом большом разговоре. Она также разбирает два пути развития машинных стихов (медиахудожники vs инженеры-симуляторы), эффект зловещей долины и ценность усилия как критерий отличия человеческого творчества от машинной генерации. 🔹 История машинной поэзии: от первых экспериментов до нейросетей. Как в Европе компьютерные стихи развивались вокруг верлибра, а в России — вокруг силлабо-тоники и рифмы. Как Александр Кондратов мечтал о «ликвидации поэзии» и создании матрицы всех возможных поэтических форм. Как статья Каца 1978 года в «Автоматике и телемеханике» стала сенсацией и, возможно, откликнулась в стихотворении Тарковского. 🔹 Живая дискуссия: заменит ли ИИ поэтов и литературоведов? Что делать гуманитариям, если нейросеть пишет литературоведческие статьи лучше? Кто заставляет звучать электронную лиру — автор промпта, нейросеть или читатель? Можно ли считать продукт ИИ искусством? Что такое «поэтический хендмейд» и почему гладкие сгенерированные тексты не трогают? ⏱ Таймкоды: 00:00 Представление: Б. В. Орехов, В. А. Плунгян, М. Г. Павловец, Музей криптографии 03:35 О книге, именуемой «Электронная лира», — автор Б. В. Орехов 05:47 О пользе маргинальных жанров 08:53 О разделе про нейросети и задачах книги 10:19 О названиях глав 11:53 Где купить книгу 13:09 Академик РАН В. А. Плунгян о книге 14:05 О названии книги: стихотворение Арсения Тарковского 16:56 Последний бастион пал 18:53 Терапевтический характер книги 20:24 Литературовед М. Г. Павловец о книге 21:29 ИИ пишет стихи, лирику или поэзию? 27:30 Место поэтического авангарда в книге 28:45 О высшем начале, медиумом которого является поэт 31:43 О замысле Александра Кондратова 33:18 Диалог технооптимиста и гуманитария 34:47 Человека не получилось оставить за скобками 36:14 Экспромт: «Поэт по лире электронной...» 37:35 DH-исследователь А. А. Бонч-Осмоловская о книге 41:11 Tone of voice книги 45:13 Это очень смелая книга: НТР описана изнутри НТР 47:15 Книга про искусство как диалог 48:43 Заметки на полях: два пути развития машинных стихов, эффект зловещей долины, поэтический хендмейд 55:55 Антидисциплинарность книги 58:27 Создавать не тексты, алгоритмы 1:00:00 Вопросы и ответы 1:00:46 Н. В. Перцов: вопрос о смысловых заданиях для ИИ 1:03:57 О. И. Северская: вопрос о том, кто заставляет звучать электронную лиру 1:08:45 Вопрос о реакции филологов на неконтролируемое поведение ИИ 1:10:57 М. В. Фоминых: вопрос о приговоре гуманитаристике 1:16:12 Вопрос о промптах поэтов 1:19:15 Вопрос о том, что будет дальше 1:20:52 В. А. Плунгян об анонимном рецензировании 1:27:12 Вопрос о том, почему книга была написана, и вопрос о диалоге 1:28:54 В. В. Файер: о густоте книги и о лени ИИ 1:36:05 М. Г. Павловец о found poetry 1:37:13 Вопрос о первичности процесса или результата 1:38:51 Вопрос о том, можно ли считать продукцию ИИ искусством 1:39:56 Л. И. Бородкин: вопрос о том, прощупываем ли мы все еще предел возможностей ИИ 1:48:13 Вопрос о загончике в интернете для творчества ИИ 1:49:43 Д. М. Давыдов: о сомнениях в привилегированности человека 1:53:23 Вопрос о том, на какую часть книга написана ИИ 1:54:35 Ю. В. Кульчицкий: вопрос о субъектности в перемножении матриц 1:58:40 Вопрос об отличиях человеческого творчества